首页 bsport登录地址介绍 产品展示 新闻动态

新闻动态

你的位置:bsport登录地址 > 新闻动态 > 杜聿明若死守徐州会如何?只有21天粮食储备,死守就是第2个长春

杜聿明若死守徐州会如何?只有21天粮食储备,死守就是第2个长春

发布日期:2025-02-05 05:00    点击次数:162

杜聿明 图片来自网络

“守江不若守淮险,御敌何如料敌奇。”

守江必守淮,是因为长江不可守;弃淮而不守,则与敌共长江之险。

这是无数前辈兵家用无数血泪换来的经验。

认同并且执行这个策略的,既保存了实力,又拥有了向北反击的前进基地;不认同并且不执行这个策略的,不仅守不住长江,偏安亦不可得。

当然,这里所说的“守淮”,指的并不是守淮河,而是守淮河流域的三个重镇,即襄樊、合肥和两淮(淮安和淮阴)。

可在1948年的淮海战役之前,蒋氏以及他手下的那些自诩熟读兵书、精通兵法的将领们竟然弃这三个重镇于不顾,反而在为守徐州还是守两淮而争论不休,本末倒置如此,焉能不败?

辽沈战役后,蒋军在北方的防御体系已经趋于崩溃。

东北未失去之前,蒋军虽然在整体防御上处于守势,但承德、归绥、大同、保定、太原等几个战略据点尚能相连,北平、天津、张家口、唐山也未在东野的威胁之下。

东北失去后,一切都变样了,逼得华北“剿总”的傅宜生只能把50余万兵力收缩在几个大据点中,形成了一座“一字长蛇阵”。

“一字长蛇阵”的优缺点同样明显,在当时的局势下,采用这个阵型是不明智的,很容易被分割切断。

一旦被分割,蒋军面临的就不是两面夹击的问题了,而是四面夹击的问题了。

傅宜生不是不知道占据“面”的好处,可形势不由人,他再不情愿,也只能放弃“面”,改为保住“点”和“线”了。

就在华北一线双方的“车马炮”即将对上的时候,围绕着徐州,蒋系将领们也在为“守淮”还是“守徐”展开争论。

之前,蒋氏已经命人做好了计划,把“守徐”作为战略目标。

可没想到,原来制定的“三足鼎立”作战计划在济南失去后再折一足,郑州也丢了。

郑州的丢失纯属蒋氏瞎折腾。

在此之前,郑州由孙元良的第十六兵團驻守,可在济南失守后,为了加强徐州的防御,蒋氏命令16兵團全部东调,所遗防务由12绥靖区的第40军接替。

40军接到命令后,就把驻防在新乡的106师派了过去。加上原来防守郑州的99军268师,作为“三足鼎立”一足的郑州仅有两个师来防守。

这哪能守得住?

这次调动,连蒋军普通官兵都能看明白,蒋氏这是不想要郑州了啊!

既然你都不要了,那我们还守个什么劲?因此,在中野9纵还没对郑州发起攻坚作战的时候,守敌就弃城而逃了。

紧接着,连锁反应出现了,继郑州守敌被全歼后,开封守敌也弃城而逃了。

蒋军的这个反应连华野和中野都没反应过来,因为随着郑州和开封被我军攻克,就意味着我军根本就没费什么劲就完成了对徐州东西夹击的战略态势,重兵云集的徐州暴露在华野和中野的直接攻击之下。

那么,蒋氏为何要出此昏招呢?其实,他也是没办法,兵力不够用了。

可如此一来,中原就危险了。

刘峙 图片来自网络

蒋氏非常清楚,若中原有失,他的江山就丢了一半。

此时的蒋氏头脑尚属清醒,他重新命人制定计划,把“守徐”改为“守淮”。

作战计划是这样的:

从徐州全线撤退到淮河南岸一线,依托河川构建防御体系。待到我军攻击受挫之时,再以机动部队寻机击破我军。

蒋氏的企图是,退守淮河一线确保南京外线,在淮河流域挫败我军攻势,为其二线战略配置赢得时间。

对于这个计划,蒋氏还是有几分信心的,很有几分抗战中的“守武汉却不战于武汉”的架势。

他这次采用的战略是“守南京却不战于南京”。

客观地说,从战场态势上看,这份计划是比较符合战场的客观实际的。

和我军打了那么多年的仗,蒋军也总结出来了一些经验教训,他们认为,我军的优势在于运动战,在运动战中不断施展“围点打援”、围点阻援”等战法,让他们动也不是,不动也不是,动与不动,都要丧师失地。

而撤到淮河以南则不同,他们甩掉了所有的包袱,再也不要为“围点打援”、围点阻援”闹心。

可对于我军来说,则要面对丧失运动战的优势以及攻坚作战甚至两栖作战的劣势。

更重要的是,撤到淮河南岸,蒋军的后勤补给线大为缩短,而我军的后勤补给线则大为加长。

而且,蒋氏预设的决战地带山水环绕。前面,有淮河天险可凭借;后面,有重叠的山峦可依托;右面,有纵横交错的沼泽地带阻碍,这种地形,只要利用得当,可以抵得上十万大军,可以减轻蒋军兵力不足的压力。

更何况,还有盘踞在安徽的桂系的十余万人马可以借用。

白崇禧虽然不太愿意为自己出力,可要是涉及到桂系的地盘,他不上也得上。

因此,蒋氏满怀信心的把这份计划交给了杜聿明,并表示,若杜聿明同意这份计划,就立即交割在葫芦岛指挥撤退的任务,赶赴蚌埠指挥徐州部队撤退。

可杜聿明对蒋氏表示,对这份计划,他原则上表示同意。可在具体实施上,还是要好好商量一下。

杜聿明很清楚,别看这份计划做的还不错,也符合客观实际,可真要执行起来,那可不是一件容易的事。

行动能否迅速?行动能否同步?遇到阻击怎么办?被各个击破怎么办?这些都是未知数。

若能撤退成功,功劳自然是蒋氏指挥英明,若撤退过程中部队受损或者没撤下来,那就是他的责任了。

可这些话,杜聿明根本没法明说,只能在表达了对这份计划的支持后,又说须到葫芦岛指挥部队撤退完毕后再到徐州,撤退事宜应由刘峙指挥。

在杜聿明看来,撤退若能成功,在他指挥葫芦岛部队撤退完毕后,从徐州撤退的部队也应该来到蚌埠了,他就去蚌埠坐镇指挥;可若是葫芦岛部队撤退完毕后,从徐州撤退的部队仍然没到蚌埠,那就意味着永远也来不了了。他自然没有任何责任。

杜聿明虽然不愿意去指挥撤退,但这份计划还是不错的。刘峙指挥撤退,虽然不见得能全师而退,但有相当一部分部队还是能撤到蚌埠的。

可让杜聿明万万没想到的是,顾祝同带到徐州的计划竟然与他当初见到的那份计划差距太大了,顾祝同的表态也与之前不同,而是要死守徐州。

究其原因,是蒋氏变卦了。

至于为什么变卦,自然是内部出现了不同意见。

邱清泉 图片来自网络

对于“守江必守淮”,大家都同意。可究竟该怎么“守淮”,意见出现了不一致。

一种意见是,全线撤退到淮河南岸。

另一种意见是,放弃陇海线两侧所有城市,把全部兵力集中在津浦线两侧。

于是,大家开始讨论。讨论的结果是采用第2方案。

蒋氏的意见竟然被否决了,这可是个破天荒的事情。

不能说蒋系将领都是蠢才,可做出这样一份弃徐州永备工事而不守,把几十万部队摆在津浦线两侧毫无预设阵地的一个长条形地带上,处处挨打,这需要有多么奇葩的头脑才能做出这样一个计划啊?

可就是这样一份计划,竟然通过了。

方案不论好坏,有总比没有强。既然方案已经确定,那就执行吧。

可就这样一份计划,同样执行不了。

为何?徐州的四个兵團司令分为了两派,争论不休。

一派是孙元良和李弥。

这两个人同意蒋氏起初的方案,都认为徐州是“四战之地”,易攻难守。而且,守徐州,后勤补给线漫长,一旦被切断,以机械化部队作战的消耗来看,储存在徐州的物资坚持不了一个月。

不得不说,孙元良和李弥不愧是擅长逃跑的将领,对战场危险的敏锐度要强很多。

可邱清泉和黄百韬不同意。

这两个人要死守徐州的理由是,徐州自古以来就是兵家必争之地,又储备了大量的粮弹物资,建有牢固的既设阵地,不在此时与华野中野一争胜负更待何时?

况且,铁路、公路的控制权仍然掌握在他们手中,空运也可以提供物资保障,只要守住了徐州,既可以挫败华野、中野的锋芒,还可以顺势反击,夺回丢失的郑州、开封乃至于济南,恢复中原地区“三足鼎立”的战略态势。

相对于孙元良和李弥,邱清泉和黄百韬的说话力度要更强一些。

这两个人掌握了徐州“剿总”9个军的兵力,占了总兵力的三分之二。要是这两个人坚持要死守徐州,不仅刘峙要好好听着,就连顾祝同也不得好好考虑。

何况,顾祝同本来的态度就是要死守徐州,黄百韬又是他的人。黄百韬表态要死守徐州,是对他意见的一种支持。

见徐州的几名将领的意见不一致,顾祝同只能再次飞回南京去向蒋氏请示了。

11月4日,蒋氏终于放弃了“守淮”的方案,改成“守徐”。

图片来自网络

11月4日这个日子很重要。

在此之前,蒋氏始终在犹豫不决,可在这一天,他终于下定了决心。可这个决心,却让几十万大军全军覆没。

那么,如果真的按照邱清泉和黄百韬的意见,杜聿明能够守住徐州吗?

答案自然是否定的。

一是,黄百韬是肯定没机会参加了。

淮海战役1阶段就是围绕着他打的,碾庄圩一战,蒋军损失了五个军共10余万人马。如果再加上“贾汪起义”,这一仗就让蒋军损失了大约15万人,徐州“剿总”的兵力损失了大约三分之一。这是其一。

其二、据徐州的1补给区司令刘永焜说,徐州虽然储备有一定数量的粮弹,但粮食储备仅有21天。

虽然决定“守徐”后,津浦路沿线所有的存粮、存弹统交一补给区提运至徐州。可时间紧急,能运到徐州的物资杯水车薪,不足以支撑蒋军死守徐州,至多能多坚持一阵子罢了。

反观我各解放区,在1948年普遍获得了大丰收,不仅东北、华北、山东,就连一向贫瘠的陕甘宁边区都获得了十年不遇的大丰收。

在这种情况下,我军根本就不需要对物资发愁,只需要安心打仗就是了。

因此,在这种不利条件下,杜聿明要想守住徐州几无可能。

我军都不需要对徐州发起强攻,只需要在徐州外线深沟高垒,采用战壕战就足够了。

以徐州粮食存量只有21天来估计,再加上空投补给和抢运的物资(11月12日中野攻占宿县后终止),杜聿明在徐州至多能守两个多月就得乖乖缴枪。

由此可见,要死守徐州,徐州就是第2个长春,杜聿明就是郑洞国第2。

从杜聿明后来的表现来看,他力主从徐州撤退并不仅是黄维解围不成反被困,害怕弹尽粮绝,困守孤城也是一个很重要的原因。

杜聿明是个聪明人,他知道,若徐州像长春那样被围日久,到了后勤补给皆仰仗于空投的时候,他就是想战,恐怕也求战不得。

还不如趁着战斗力尚在,全军鼓勇拼死一战,或许还能求得几分生机。

可从蒋氏做出死守徐州决定的那一刻起,其军事战略上的错误就已经决定了他们覆灭的命运。哪怕再挣扎,也无济于事。

图片来自网络